人民网评杜撰1888万彩礼
  • 转载自: 人民网
  • 时间: 2023-01-14 08:48:01
  • 115人浏览

#人民网评用户杜撰1888万彩礼被封#:账号被封就完事?】长期以来,天价彩礼最容易触动大众的敏感神经。显然,这个用户对此心知肚明。用匿名账号杜撰一个上海年轻人被索要天价彩礼的故事,并糅合诸多网友帖子的冲突元素,这是弄虚作假。如今,涉事用户已道歉,#知乎永久封禁1888万彩礼作者帐号#。但这不能成为终点。如果不引入应有的惩戒措施,如何以儆效尤?此外,不能不追问的是,如此之假的帖子为何得以大行其道? O杜撰“1888万彩礼”,账号被封就完事?

#人民网评杜撰1888万彩礼#,账号被封就完事?】“1888万彩礼”发布者账号被永久封禁!据报道,近日,知乎网友发文称被江西萍乡女友一家索要“1888万彩礼”,其真实性备受怀疑,随后,作者承认杜撰事实。1月13日,知乎小管家发公告称,依据《知乎社区规范》对其永久封禁。

对涉事账号永久封禁,大快人心!但是,并不让人如释重负。原因很简单,此事极其恶劣,很有剖析价值。

长期以来,天价彩礼最容易触动大众的敏感神经。显然,这个知乎用户对此心知肚明。用匿名账号杜撰一个上海年轻人被索要天价彩礼的故事,并糅合诸多网友帖子的冲突元素,这是弄虚作假。这种做法是不道德的,既欺骗了广大网友,也伤害了江西人民的感情,还败坏了社会风气,该受到谴责。

如今,涉事用户已道歉,但这不能成为终点。惹出了事,两手一摊耸耸肩,就拍屁股走人,一句轻飘飘的道歉就能完事?如果不引入应有的惩戒措施,如何以儆效尤?

一个细节是,该用户辩称,“由于我的疏忽未考虑到网络关注度突然增加”。用疏忽来为自己辩解,太轻佻,太苍白,丝毫经不起推敲。知乎小管家表示,该用户存在以互相矛盾的身份发布内容的行为。应追问,该用户是不是惯犯?如果是惯犯,平台的日常监管为何不能有力有效?

据报道,江西省萍乡市相关部门此前已经介入此事,“初步判断该文章内容系杜撰,当地彩礼上百万都极少”。在以正视听的同时,也应依法采取措施追究相关人员的责任,以更好地维护自身形象。

此外,不能不追问的是,如此之假的帖子为何得以在知乎上大行其道?

按照国家网信办发布的相关规定,在此事件中,无论用户还是平台都应担责。网络信息内容生产者不得散布谣言,扰乱经济秩序和社会秩序,这是底线要求。网络信息内容服务平台应当抵制不良信息,应该加强本平台网络信息内容生态治理,这也是底线要求。

平台该履行信息内容管理主体责任,却放逐了这一责任,这是失职;该当好信息内容管理的第一责任人,却心猿意马,抑或虚置责任,睁一只眼闭一只眼,这同样不负责任。

造假,这是道德问题,也是法律命题。无论用户还是平台,再追求流量,也不能恶意炮制不实信息,这同样关乎道德和法律。依法治理,绝不姑息,才有警示效果,相关人员不敢再炮制类似“1888万天价彩礼”的事件。(人民网)

未点赞

0

转载自:人民网
0

推荐房源

查看更多>>