Android收费,皮蔡领导下的Google重塑价值观?
  • 时间: 2018-11-08 17:46:07
  • 603人浏览

2015年8月,更令人惊讶事情发生,Google进行重组,竟然主动将自家业务进行强势拆分。而这种情况一直是其他一流高科技公司极力避免的!

微软、Intel都经历过千辛万苦,熬过了世纪反垄断大案,从欧美司法机构口中全身而退,避免了强制拆分。到了Google这里,竟然主动的将核心业务进行拆分。

当然,这一举动也避免了欧美司法机构的强势调查,为Android、Chrome业务生态的进一步发展提供了保证,在阻止Android碎片化问题上做出了成绩。

联想到今天欧洲市场严苛的GDPR政策,Google提前重组猫起来,确实降低了风险。而且Google自发的拆分也并不彻底,Google搜索、Android、Chrome等优势核心的业务还在一起,并没把拆分。

所以,Google搜索和Android系统事实上的垄断捆绑行为,还是难以避免世界各地监管部门追击,特别是欧盟。今年7月,Google就收到了来自欧盟委员会 43.4亿欧元(约50亿美金)的罚单。

为了止损,Google在进行上诉的同时,竟然打算让Android收费。目前Google已经确定将在10月29日开始,针对欧盟地区Android手机收取Google服务许可费,按照手机分辨率PPI划定收费标准,最低2.5美元最高40美元。

这与Android刚推出时开源免费承诺相违背!

当然,解释权在Google手里。

Google表示,Android许可费只在欧洲市场推行;Android系统自身并不收费,只有软件服务收费;如果手机厂商同意Google的软件服务协议,预装并突出显示Google全家桶服务,则可以免除收费。

甚至,不同于这两年为了管理碎片化收紧Android系统权限的政策,Google还允许深度定制版Android系统发展。

算下来,手机厂商要么选择使用免费开源Android,要么使用搭载Google全家桶的Android。其他定制过的Android,要想使用集合Google新技术的Google Play,只能付费。

而看起来态度这么好,其实Google只是给了手机厂商,在低端手机上优先预装其他厂商服务权限。而中高端手机上20-40美金的巨额许可费,让其他公司没有了抗争的能力。同时,低端手机根本预装不了多少应用,没有太多的操作空间。

实质上,Google还是牢牢操控着Android。

但Android收费的口子一旦打开,就预示着新的时代开始。Google与欧盟等各地执法部门的博弈,将让这个口子越拉越大。

Google虽然嘴硬表示Android本身不收费,但Google基础服务在欧美市场压倒性的优势,使得实际运作中,服务收费基本等同于Android收费。

大家别忘了,Google还准备了全新的FuchsiaOS,预备一次性替代现有的Android、ChromeOS,甚至还能应用于物联网、VR、AR设备领域。这也是微软对于未来操作系统形态的预判,掌握底层内核的Windows也在朝着onecore方向发展。

现在Android收费的另一个目的,也是奔着给FuchsiaOS让路。

这一逻辑不难理解。Google先用Android收费试水,获得手机厂商及微软AmazonFacebook等对手的反馈,侦测出用户倒向竞争对手转化率数据。

如此一来Google就有了完全的主动性,可以直接用免费不强制捆绑Google服务的方式在手机厂商中推广FuchsiaOS。但此时FuchsiaOS不强制捆绑Google服务其实是一个伪命题,毕竟一个新的操作系统平台,还缺乏第三方开发的软件服务。用户也只有使用Google服务的一个选择。

为了进一步推广新系统,Google甚至可以利用自家服务的强势地位,引导用户将现有Android手机系统直接免费OTA升级为FuchsiaOS。

而微软AmazonFacebook们为了抢占市场,不得不调转方面围绕FuchsiaOS,适配自家的软件服务。

今天的Google,已经不再是过去怼天怼地,为了自己心目中那个人类的未来希望作出一切投入的伟大形象了。

这样一盘商业大戏,Google确实手段过人。但这么多年来,Google倡导的开源免费社区氛围,也跟着一去不复返了。

那个在互联网市场上的,用不作恶的价值观,处处显示着强势话语权的Google,或许自此都一去不回来了。

只是皮蔡主事下的Google,能不能把亚洲文化融合进Google价值观里还不明确,单皮蔡的处处致敬硅谷印度裔前辈纳德拉的做法,实在是让一众谷粉为Google捏一把汗。

未点赞

87

87

推荐房源

查看更多>>